（e-Gove法令検索）
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail/129AC0000000089_20200401_429AC0000000044/0?revIndex=4&lawId=129AC0000000089
甲
「不当利得だね」
乙
「契約や事務管理と同じように、債権債務の発生原因だね」
甲
「無効や取消しのように、契約の効果が消滅した場合の後始末とされるね」
乙
「契約解除は、不当利得の特則とされる規定があるね」
（解除の効果）
第５４５条 当事者の一方がその解除権を行使したときは、各当事者は、その相手方を原状に復させる義務を負う。ただし、第三者の権利を害することはできない。
２ 前項本文の場合において、金銭を返還するときは、その受領の時から利息を付さなければならない。
３ 第１項本文の場合において、金銭以外の物を返還するときは、その受領の時以後に生じた果実をも返還しなければならない。
４ 解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。
甲
「原則が703条だね」
乙
「法律上の原因なし、受益、損失、因果関係が要件だね」
甲
「703条の効果は、現存利益の返還だね」
乙
「704条つまり悪意だと利息・損害賠償も生じるね」
【第４章 不当利得】
（不当利得の返還義務）
第７０３条 法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者（以下この章において「受益者」という。）は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
（悪意の受益者の返還義務等）
第７０４条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
甲
「不当利得に当たるけど、返還させない規定が705条から708条だね」
乙
「705条から707条がいわゆる非債弁済、708条が不法原因給付だね」
（債務の不存在を知ってした弁済）
第７０５条 債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない。
（期限前の弁済）
第７０６条 債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
（他人の債務の弁済）
第７０７条 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をすることができない。
２ 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
（不法原因給付）
第７０８条 不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
（我妻・有泉コンメンタール民法ｐ1399-443）
https://www.nippyo.co.jp/shop/book/8092.html
